¿Cuál es el criterio que tiene José Del Castillo sobre la reforma fiscal que actualmente promueve el gobierno dominicano?

Por Ramón López Ynoa
Tomado de sureXpreso.com 

Barahona: En el marco de un amplio programa de debates políticos auspiciado por el Grupo de Comunicaciones “Armario Libre” y Empresas Radiofónicas, S. A., el actual senador de la República por Barahona y candidato a la misma posición por la Alianza RescateRD, licenciado José Del Castillo Saviñón, expuso sus consideraciones sobre la reforma fiscal que actualmente está propugnando el gobierno dominicano.

Del Castillo Saviñón, reconoció que aunque la reforma fiscal es uno de los tres pactos contemplados en la Estrategia Nacional de Desarrollo es el más difícil porque implica una presión adicional en la carga tributaria del dominicano, tanto en el más común de los consumidores como en el más potentado de los empresarios.

Sin embargo, argumentó que lo más importante es la visión que se tenga de cómo abordar el tema tributario y fiscal. En este sentido, explicó que el tema de la reforma fiscal no solamente tiene que ser un tema de recaudación, que es el elemento tributario, sino que debe ser un tema de revisión del gasto de la inversión pública, sobre todo, de cómo se gasta el dinero.

Puso como ejemplo el caso de Barahona en donde el desempeño de la cuenta de inversión pública ha sido deficitario, incluso, con el presupuesto que se aplica cada año.

Dijo que durante los últimos cuatro años Barahona ha estado recibiendo los presupuestos más bajos de la última década, específicamente, en la inversión de gastos de capital que es donde se refleja la inversión en infraestructuras, en programas, en proyectos, en política social, en definitiva, que es lo que transformaría las condiciones socioeconómicas de la gente y lo que permitiría el desarrollo en Barahona.

Su visión sobre el tema fiscal

En su exposición, el candidato de la Alianza RescateRD dividió el tema fiscal en dos componentes, por un lado, lo concerniente a los tributos y, por el otro, lo relativo al  gasto, añadiendo a seguidas que lo primero es verlo desde el lado del gasto, de cómo mejorar el gasto fiscal.

Explicó el senador que desde el punto de vista de los tributos se tiene la idea de que solamente incrementando tasas y gravando aquellas cosas que hoy en día están exentas, se puede lograr un mejor desempeño tributario, y que no es así.

Fue de opinión de armonizar las tasas impositivas, que haya una tasa única para el impuesto sobre la renta, al impuesto a la  transferencia de bienes industrializados y servicios, ITBIS, y una tasa única al impuesto selectivo al consumo, generando de esa manera una mejor recaudación.

Abogó por una mejor gestión administrativa de la recaudación que elimine la evasión que, según expuso, sobrepasa el 30%, para elevar de manera importante los tributos, eliminando la obligación que se tendría  de elevar las tasas tributarias.

Según explicó con una mejor gestión de recaudación se aumentaría la base tributaria logrando que cerca del 56% de la economía que hoy en día es informal, se formalice, y no siga siendo cargada por el 44% que sí paga tributos.  

Ante la pregunta del moderador, doctor Carlos Julio Féliz Vidal, de si estaría hablando de una reforma fiscal sin creación de nuevos impuestos, Del Castillo reforzó diciendo que “no sólo eso, sino, y sobre todo, sin incremento de tasas, es más, ya la tasa del 29% de impuesto sobre la renta es relativamente elevada para la capacidad tributaria, sobre todo si el 56% de la economía no tributa”.

Planteó que lo primero que se debería de hacer es formalizar la economía que no paga impuesto, incrementar la base de tributación hacia algunas actividades que eventualmente pueden entrar en el proceso de tributación, y armonizar las tasas que pudieran, incluso, conllevar una disminución de las mismas.

Sobre la visión que se debería implementar desde el Estado

El aspirante a repetir en el Senado por Barahona explicó que en torno a cómo abordar el tema de la reforma fiscal existen dos posturas. La visión estática y la dinámica.

La visión estática consiste en subir los impuestos la que teóricamente genera más ingresos, pero, en la realidad fomenta la evasión de los impuestos y la informalidad de la microeconomía. Los efectos son más negativos que positivos, dijo Del Castillo Saviñón.

La visión dinámica que plantea la revisión de todo el espectro de exenciones fiscales, qué impuestos se pueden modular, moderar, para incentivar ese 56% de la economía que hoy no paga impuestos a que se formalice y lograr, en consecuencia, mayor crecimiento económico, más recaudación que permita cubrir los déficits fiscales.

“Yo pienso que esa es la visión que debería tenerse desde el Estado, desde el gobierno, tomando en consideración que somos una economía que, todavía una gran parte de la misma, se desarrolla en la informalidad y una buena parte de la población es de escaso recurso y se encuentra en posición de vulnerabilidad”, dijo al término de su intervención sobre este tema el senador Del Castillo Saviñón.

Fuente: El Faro del Sur

Vea también:

Whatsapp